Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Такий правовий висновок зроблено ВП ВС у справі №902/458/16.
За змістом п.4 ч.1 ст.12 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.17, господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів (п.3 ч.1 ст.20 ГПК України в редакції, чинній після 15.12.17)
Тобто, якщо учасник (акціонер) господарського товариства обґрунтовує позовні вимоги про визнання недійсним договору про відчуження майна цього товариства порушенням останнім в ході статутної діяльності корпоративних прав такого учасника (акціонера), то цей спір підвідомчий господарським судам незалежно від того, чи є іншим відповідачем у справі як сторона оспорюваного договору фізична особа.
Оскільки у даній справі позивач має частку у статутному фонді ПрАТ, посилається на порушення права управління товариством унаслідок відчуження за значним правочином без рішення загальних зборів майна цього товариства, отже, обґрунтовує позовні вимоги порушенням його корпоративних прав, спір є підвідомчим господарським судам.
З повним текстом постанови Великої Палати ВС у справі №902/458/16 від 28.08.2018 можливо ознайомитись за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76262613
(#ОАГС_висновкиВП_ВС).