ВП_ВС: Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, але предмет спору в яких стосується прав і обов'язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства

Такий правовий висновок зроблено Великою Палатою ВС у справі №910/13755/17.

Так, Велика Палата ВС зазначила, що під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Окрім того, рішення суб'єкта владних повноважень у сфері земельних відносин може оспорюватися з точки зору його законності, а вимоги про визнання рішення незаконним - розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо за результатами реалізації рішення у фізичної чи юридичної особи виникло право цивільне й спірні правовідносини, на яких ґрунтується позов, мають приватноправовий характер. У такому випадку вимогу про визнання рішення незаконним можна розглядати як спосіб захисту порушеного цивільного права за ст.16 ЦКУ  та пред'являти до суду для розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо фактично підґрунтям і метою пред'явлення позовної вимоги про визнання рішення незаконним є оспорювання цивільного речового права особи (зокрема, права власності на землю), що виникло в результаті та після реалізації рішення суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом про визнання недійсним і скасування наказу ГУ Держгеокадастру, яким затверджено проект землеустрою та надано земельну ділянку із земель державної власності у власність фізичній особі, такий спір є приватноправовим і за суб'єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов'язки цієї фізичної особи. При цьому сама лише обставина, що власник спірної земельної ділянки (фізична особа) не був зазначений позивачем під час подання позову як відповідач, не могла бути підставою для розгляду спору господарськими судами, адже предмет спору безпосередньо стосується прав і обов'язків такої особи.

Отже, зважаючи на характер правовідносин у цій справі ВП ВС зазначив, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З повним текстом постанови Великої Палати ВС у справі №910/13755/17 від 08.05.2018 можливо ознайомитись за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73952241

(#ОАГС_висновкиВП_ВС)