ВС КГС: Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби в спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування

Такий висновок зробив ВС КГС у постанові №916/2982/16.

ВС КГС акцентував увагу на тому, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби в спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Так як, у окресленій справі, позивачем виявлено факт незаконного (без отримання відповідного дозволу правовласника) використання відповідачем музичного твору шляхом публічного виконання, на підтвердження чого позивачем подано диск з відеозаписом, то дослідження такого доказу потребує спеціальних знань. Отже, призначення експертизи є необхідним, а експертне дослідження безпосередньо стосується предмета доказування в даній справі.

Окрім того, аналогічний висновок зроблено у постанові ВС КГС у справі № 908/464/17.

З повним текстом постанов ВС КГС можливо ознайомитися: у справі №916/2982/16 від 19.03.2018 року за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72854246;  у справі № 908/464/17 від 19.03.2018 року за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72822814 (#ОАГС_судовапрактика_ВСКГС)