Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Такий правовий висновок зробили судді Великої Палати Верховного Суду у справі № 416/14599/13-а.
Тобто, у разі, якщо позовними вимогами у справі є визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, що обґрунтовані не порушенням з боку міськради владних управлінських функцій, а порушенням права власності позивачів, така справа не підлягає розгляду адміністративним судам, оскільки між сторонами в цій справі існує спір про право цивільне,а саме належність на праві власності гуртожитку, який не може бути вирішено в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний суд позбавлений правових (законодавчих) можливостей встановлювати (визнавати) належність права власності на гуртожиток тій чи іншій особі.
Отже, з урахуванням суті спірних правовідносин та суб’єктного складу таких спорів, справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має бути розглянута господарським судом
З повним текстом постанови Великої Палати ВС у справі № 416/14599/13-а від 13.03.2018 можливо ознайомитись за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72819695
(#ОАГС_висновкиВП_ВС).