Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» звернулася до суду з позовом щодо оскарження результатів аукціону з продажу нежитлових приміщень та визнання договору купівлі-продажу недійсними.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, провадження у зазначеній справі було закрито.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що спори про приватизацію комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), з урахуванням ст.ст.1,12 ГПК України в редакції чинній на час вирішення спору, ст.30 Закону України «Про приватизацію державного майна», п.п.3.1,3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду на підставі ч. 6 ст. 403 ЦПК України передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки учасник справи оскаржував судове рішення з підстав порушення судами правил предметної чи суб’єктної юрисдикції.
Велика Палата Верховного Суду, розглянувши вказаний спір, дійшла висновку про те, що враховуючи характер спірних відносин справа підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства, оскільки пред’явлення позову, у тому числі, до фізичної особи, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, не змінює правову природу юридичного спору.
З повним текстом постанови Великої Палати ВС у справі № 125/703/16-ц від 21.02.2018 можливо ознайомитись за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72460329 (#ОАГС_висновкиВП_ВС) .